任何技術的廣泛應用都離不開產業化為支撐，而產業化則需要規模市場需求作為前提。太陽能光伏產業在近年來的快速發展，得益于歐洲在政策鼓勵下催生出來的巨大市場需求。在此基礎上，光伏發電的成本快速下降，又反過來促進了需求成幾何級倍增。于此，產業發展得以良性循環。

　　光熱發電盡管在技術成熟度上并不遜色于光伏發電，但卻缺少類似的市場需求支撐，因而產業基礎薄弱，這也正是尚處于萌芽階段的太陽能光熱發電產業目前面臨的最大發展瓶頸。

　　但也正如光伏產業化初期一樣，任何一種具有遠大前途的新技術的應用，都需要一批敢為人先具有長遠眼界的企業和企業家去開疆拓土，中海陽新能源電力股份有限公司（以下簡稱“中海陽”），正是這樣的領先者之一。

　　一直專注于太陽能電站建設的中海陽，今年四月宣布投資20億元人民幣在成都組建成都禪德太陽能電力有限公司（以下簡稱“成都禪德”），專業從事太陽能熱發電聚光反射鏡生產，意欲以自主光熱發電主要設備的生產進入這一行業，并期望以此推動中國光熱發電產業的發展。日前在北京，本刊記者就光熱發電行業的相關問題專訪了中海陽司董事長薛黎明先生。

　　記者：能否請您先簡單介紹一下成都禪德項目的定位和目前的建設情況？

　　薛黎明：我們的目標是要把成都禪德建設成為中海陽未來在光熱發電領域的主設備生產基地，以支撐中海陽在光熱發電領域的拓展。就目前而言，這也是國內光熱發電行業的第一家如此全方位啟動的主設備生產基地。

　　成都禪德總投資20億元人民幣，一期竣工后，主要生產光熱發電的聚光鏡，其中包含槽式和塔式生產線。目前項目建設進展很順利，廠房計劃在今年10月底竣工。我們的生產設備全部從國外采購，預計明年上半年可以完成設備調試并正式投產。

　　記者：在進入光熱發電領域之后，中海陽對自身的產業定位有什么樣的變化？

　　薛黎明：中海陽的產業定位，一直是專注于太陽能發電領域的投資與專業化發展，是太陽能電站全方位方案提供商，這包括太陽能光伏發電和太陽能光熱發電兩大領域。公司自2005年成立至今，形成了以大型太陽能光伏、光熱電站系統集成為主業，聚光熱發電鏡場、光伏發電陣列及太陽能電站智能控制系統研發制造為配套的兩級架構。

　　因此，我們無論在光伏主設備還是光熱主設備生產方面的投資，前期都主要是滿足自身項目需要，是為自己的項目做配套，目的是希望更有效地控制太陽能電站的系統質量和提升發電量，同時也希望由此獲得設備成本優勢以提升競爭力。

　　光伏主設備方面，我們以北京桑納斯太陽能電池有限公司為平臺，主要生產光伏電池組件，目前產能不大。規劃未來兩到三年進行擴產，擬計劃進行第二代自動化電池組件生產線，生產高效光伏電池和組件，以便于更有效地控制光伏電站建設的質量和降低成本。

　　在電站智能控制系統方面，有上海禪德智能科技有限公司制造并銷售。未來的大型太陽能電站，不管是光伏電站還是光熱電站，都不可能靠人工去管理和控制，而必須依靠軟件——DCS系統去控制，因此我們希望掌握具有自主知識產權的整體太陽能電站智能控制系統，形成我們自己的核心競爭要素。

　　在光熱發電方面，除了成都禪德作為主設備生產基地外，我們未來將更加注重往下游電站投資和建設方面發展，這是我們在光熱發電領域的主要方向。

　　上面這三個生產基地，構成中海陽在太陽能源領域的支撐，并形成中海陽的核心競爭力。未來，我們將集中在太陽能源領域發展，從太陽能電站的立項、設計到EPC到交鑰匙工程，我們的最終目標是成為太陽能源領域全球知名的全方位方案供應商。

　　目前我們的目標是，到2015年，我們光熱與光伏的發展比例將達到6:4；在未來，光熱發電的份額將保持在2/3左右。

　　記者：中海陽的產業定位是太陽能電站EPC或者說全方位的方案供應商，這更應該側重于產業下游，為什么還要進入上游的設備生產，而不是采購或用代工模式?

　　薛黎明：我們之所以親自為項目做配套，一是因為目前市場配套并不成熟，產品質量難以控制；二是作為一個企業，只有在產業的前期具備了主要設備的供應能力，才能在后期培養出一批真正有創新能力的技術人才，然后才能形成企業自身的創新能力。這個行業和電子產品行業不一樣，比如蘋果公司，他們基本是代工，是因為他們是標準化的產品。但是無論光伏還是光熱發電，都是大的建設領域，是大型設備的系統集成，必須具有一套系統的核心技術和質量控制，而這些是代工無法做到的。

　　記者：您怎么看待光熱發電四種技術路線各自的優勢和劣勢？

　　薛黎明：光熱發電的最大優勢，是可以通過熱量儲存實現持續發電，可以實現24小時發電，因為熱的儲存已經比較容易實現，因此其電力是可調度的，這更符合電網的需求。

　　光熱發電的四種技術路線中，槽式光熱發電技術相對來說更為成熟，在全球的示范利用規模也更大。但由于其聚熱方式是線聚焦，因而存在效率問題，還有溫度的控制、保溫效率以及集熱管太長的問題。集熱管過長，會帶來熱損失和保溫耗能問題。這種技術路線的最大缺陷，是集熱管暴露在外，使導熱介質與外界產生溫差，在吸熱的過程中同時也在散熱，因此保溫效率不高，其夜間的熱損耗和熱循環耗能也較大。

　　塔式光熱發電技術，相對來說，導熱管路沒那么長，所以沒有槽式的那些問題，而且其聚光溫度也遠高于槽式。但塔式的聚光鏡陣與塔頂的距離太遠，有的鏡子相距塔頂達到幾公里遠，且鏡子既要跟蹤太陽還要把聚光投射到塔頂，因此跟蹤的命中率和準確度不太好解決，加上受自然氣候的影響，跟蹤的一致性和持續性也是個難題；同時，由于光距離太遠，也會帶來光熱能量的損失；另外，鏡面的清潔也是個問題。

　　而碟式光熱發電系統，從大家理解的一般意義上來講，是依靠斯特林發電機直接驅動發電的獨立系統，是一種更適合偏遠無電地區的離網使用的發電系統。

　　線性菲涅爾式是槽式的一種變異，特點跟槽式差不多，只是所使用的是平面鏡，不是槽式的拋物線曲面鏡，可能成本更低一些，實現起來更簡單一些，但效率可能也差一些。

　　從光熱發電技術的發展趨勢上來講，我們的理解是，未來應該是這幾種技術路線聯合起來，是集中了這幾種技術路線各自優勢的方向。比如，前端用目前的碟式系統的集熱功能，然后把多個碟式系統集熱的點串聯起來，通過導熱介質把熱集中傳輸到后端驅動汽輪機發電。這種技術的集合，由于碟式系統的集熱是點聚焦，因而散熱面積小，保溫性能好，既規避了槽式的線聚焦和集熱管裸露在外的散熱和保溫耗能問題，又規避了塔式的遠距離傳輸問題。

　　我認為，這種技術路線在未來兩三年內即可實現，并將成為一種主導趨勢。盡管目前在推廣中也還存在著一些問題，但無論是從物理學原理還是能量守恒定律來看，其競爭優勢都比現有的幾種光熱發電技術路線更強。

　　記者：目前也有研究者將光熱發電與其他能源發電形式結合，比如前端由槽式熱發電系統把導熱油從低溫加熱到中溫，后端再由生物質能源的燃燒把導熱油由中溫加熱到高溫，以達到驅動汽輪機發電的目的，您怎么看待類似的多種新能源聯合的技術路線？

　　薛黎明：從技術原理上來講，這種結合也不失為一種可行的思路，只是優勢可能并不太明顯。正如國外目前也有光熱發電與火電的結合，其思路是利用空氣作為光熱發電的介質，光熱發電的集熱系統將空氣加熱到600-800℃后，再輸送到火電的爐膛里加熱到1000℃，以這樣的方式來促進爐膛的燃燒效率，達到提高發電效率的目的。

　　類似的技術路線很多，目前在新能源方面的趨勢，越來越多地強調太陽能與生物質能的發展，所以把二者聯合循環也是一條不錯的思路。目前國外是太陽能與天然氣聯合循環的成功項目更多一些。

　　我認為，對于新能源的發展，大家盡可能打開思路，不要太受任何一種技術路線的限制，這樣可能更有利于整個新能源的生存與發展。

　　記者：從技術的角度來說，光熱發電與光伏發電幾乎并列而行，在上個世紀光熱發電的應用還曾一度超過了光伏發電，但目前光伏已經實現了產業化和規模化利用，而光熱卻沒有興起，您認為其中的原因是什么？

　　薛黎明：光熱發電應用的第一撥高潮出現在上世紀八十年代，美國開始在加州沙漠地區建設大型槽式太陽能熱發電站，期間有四、五年時間的一個發展小高潮，技術研發方面也是突飛猛進，這主要是因為當時的石油危機促使世界各國加緊開發新能源。可不久之后，石油危機解除，石油價格大幅下降，大家發展光熱發電的熱情也隨之消退。但不可否認，這一撥光熱發電小高潮，是全球光熱發電行業的一個啟蒙期，其影響差不多有十幾年的時間。

　　任何一種技術的規模化應用，首先要有市場需求作為基礎。

　　之所以光伏發展更快，是因為太陽能光伏對空間技術尤其是在航空航天領域有著非常重要的應用需求，比如宇宙飛船、人造衛星、空間站等，都需要光伏發電作為動力。盡管這些應用領域可能使用的不是硅光伏電池，而是砷化鎵三結電池或其他元素的電池，但無法否認的是，光伏技術在當時有更多的應用需求。光熱發電的應用領域和定位則基本上只能是大型基礎性地面項目。進入本世紀以來，光伏發電在以德國為首的歐洲民用市場需求拉動下，更是得到快速發展，這個產業也得以真正啟動。

　　而光熱發電除了美國、西班牙等少數國家的一些示范項目建設外，沒有形成較大規模的市場需求，所以盡管光熱發電技術已經很成熟，卻始終沒有產業化發展。

　　但是，光熱發電正在迎來又一個發展高潮。盡管迄今為止全球光熱發電建成投產的總裝機量不過才1GW左右，但以美國為首的發達國家在太陽能源領域的利用已越來越偏向于光熱發電。目前，各發達國家對光熱發電技術的研發都很積極，投資也是越來越大。據不完全統計，全球已建成和在建的光熱發電項目總裝機容量已經超過了4GW，已宣布將建設的項目更是高達15GW左右。

　　記者：國內光熱發電行業目前處于怎樣一個發展水平？

　　薛黎明：國內光熱發電行業的發展一直處于比較被動的狀態，我們依然還在走先有市場需求、然后代工制造、接著引進設備、最后拼低價的老路，這是國內很多產業的一個慣性循環，也是我們創新不足的根本原因。而國外的發展是以相關政府部門的投資進行技術研發和項目示范。目前國內最大的投資項目是延慶1MW塔式熱發電項目，總投資1個億，還不能算是實際應用示范；內蒙古的50MW光熱發電項目，應該是國內實際應用方面的典型，低價競標，雖然看來是降低了成本，但對科技創新和市場化推廣難有實質性推動。

　　說到技術創新，不得不提以色列的一些小公司，盡管其規模很小，但卻掌握著一部分真正有未來市場潛力的核心技術點。所以，國內光熱產業的發展，還是要在設備制造方面下功夫，要吸收國外好的經驗和技術，快速地把產業做起來，只有這樣才能實現成本下降和技術穩定。國內的光熱發電市場一旦真正啟動，項目將會以吉瓦為單位來立項，那時這個產業將會得到迅速發展。我認為，光熱市場即使是在2013年才開始啟動，假設按照每年3GW的建設規模來計算，3年內就能達到9-10GW的規模。再加上火力聯合循環的發展和新能源配額制的推廣，國內光熱發電行業勢必將保持一個平穩的發展速度，從而能夠實現在“十三五”期間超過光伏的裝機容量。當然，光伏的速度也不會降，也會保持一個平穩的發展速度。

　　記者：目前國內同樣也有不少中小企業都在積極進入光熱發電領域，并稱掌握一些核心技術或創新的技術，但卻很難獲得資本的垂青，您對此有什么看法？

　　薛黎明：光熱發電想要得到產業化發展，需要大家的共同努力，能夠有更多的企業進入這個領域始終都是一件應該鼓勵的事。但這個產業要想真正做起來，一個光熱電站要想持續穩定運行20-30年，對設備指標的要求非常高，這需要大量的投入。因此，在光熱發電領域，任何一個技術的成熟，都需要經過較長時間的研發和實踐驗證，需要大量的資金投入。

　　從這個角度來講，企業在積極投入光熱發電領域的同時，更要清楚的選定方向、明確自身發展方向，潛心投入，積極推動產業化，在實戰中不斷進行創新與發展。

　　記者：內蒙古50MW項目之所以參與投標者不多，是不是也因為國內能生產相關設備的企業不多，也就是說國內這個產業還很不成熟的緣故？

　　薛黎明：內蒙古50MW光熱發電項目，起初我們與華能聯合做了投標的標書，而且我們有自己的突出特點，但這次招標有一個攔標價，也就是不能高于1.15元/瓦。經過測算，按照目前的市況，這個價格我們沒辦法做下來，所以只好選擇放棄。

　　眾所周知，目前國內還沒有聚光鏡和集熱管的生產，這些設備只能進口，但全球也沒幾家合格的供應商，我們不管買誰的，價格都非常高，因此1.15元的單價我們顯然做不出來。

　　而目前中標的大唐集團之所以能用更低的價格拿下這個項目，是因為有天然氣的聯合循環配套，而天然氣發電的成本是比較低的，可以綜合降低成本。

　　記者：那您認為目前國內光熱發電行業有哪些阻礙發展的問題需要解決呢？

　　薛黎明：我覺得現在最核心的工作是——電價。能源作為社會發展之本，國家能否出臺一個合適的電價仍然是重中之重。能不能給光熱發電一個合適的電價，決定著光熱發電未來的前途。
倘若政府從一開始就可以給出一個合適的鼓勵性的電價和政策作為支持，待光熱發電行業發展做到一定規模時，比如以1GW為節點，并能實現正常并網運行，再開始實行以價格和規模化取勝的競爭機制，這樣就會實現產業化發展，并能讓光熱發電等新能源在能源利用中的比重得到提升。

　　因此，對一個新興產業的拓展，需要更多的支持。包括政策環境、產業環境、技術研發體系建設和各級相關部門的支持等方面。同時，還應該幫助和引導中小企業建立起相互的聯系和聯合體系，以讓他們少走彎路。

　　國內的光熱發電應用市場已經在慢慢啟動，估計到2012-2013年將會大規模發展，但我們在產業化的準備方面顯然還有很多工作要做，這僅僅依靠企業界自身去完成是不現實的，還需要政府在政策和發展引導方面多做一些工作。

　　記者：作為一家既涉足光伏發電又涉足光熱發電的企業，您如何看待二者之間的競爭？

　　薛黎明：光伏發電和光熱發電各有側重點，各有各的市場，不存在誰要替代誰的問題，我一直在倡導這個理念。十年以內，是不會看到誰把誰擠掉的，兩者都會不斷增長，但增長的速度可能會不一樣。

　　我個人判斷，“十二五”期間，光熱發電的速度要比光伏發電的速度快，在2015年前后，光熱裝機容量將實現與光伏裝機容量的持平，并逐漸成為發展的主導內容，成為新的基礎性能源。因為光熱發電在原理上部分與火力發電相似，更容易被以火力發電為主營業務的發電集團所接受，同時光熱電站能夠輸出更穩定、更具可調度性的電能，這讓電網更容易接受。

　　而光伏作為一種更靈活的應用方式，可能將成為建材的一部分往屋頂應用方向去作為分布式能源發展。目前全球最大的光伏市場歐洲，甚至已經不提倡建設大規模地面電站，更多的是把精力放在了光伏屋頂上面。

　　雖然從目前的情況看來，光熱發電的發展還舉步維艱，但這個行業內部有一股很大的張力。五大電力集團目前已經控制著國內7-8億KW的火電裝機容量，從聯合循環和可調度的新能源來說，光熱發電是最佳的選擇。

　　在未來10-20年，光熱發電會迎來發展高潮。遠期來看，光熱發電在能源供應中的比例有望達到50%甚至更高。當然，光伏發電的量也不會小，其規模絕對值還是會呈上升狀態，朝向建材、家電的方向發展趨勢越來越明顯。

　　從長遠的角度來說，太陽能作為能源之首，除了在發展過程中存在或快或慢的問題外，太陽能在能源體系中所占的比例只會越來越大，這將是必然的發展趨勢。